| Pro | Kontra |
|---|---|
| Es könnte der Polizei Helfen Straftaten im Vorfeld zu erörtern | Es gibt keine Beweise das man mit Kameras Prävention betreiben kann |
| Starkes Sicherheitsgefühl der Bevölkerung (=das Ziel) | Verlust der Anonymität im Öffentlichen Raum |
| Effektivere Strafverfolgung | Verlust von Menschenrechten (Anonymität, Meinungsfreiheit, Recht auf Protest, etc.) |
| Es wäre eine Video- Analyse, keine Überwachung | Zunehmende Überwachung ist ein weltweites Problem |
| Unerhebliche Daten werden nach einer Frist gelöscht, somit wird das Bürger Grundrecht nicht eingeschränkt | Man sollte sich die Frage stellen ob die Videoüberwachung heute nicht schon zu großflächig ist |
| Durch Kameras können Zonen geschaffen werden in denen Verbrechen weniger bis gar nicht stattfinden | Die Erzählung rund um Videoüberwachung ist eigentlich ein politisches Thema |
| Eine Neutrale KI ist weniger voreingenommen als z.B. eine Gruppe Beamter | Vertrauenswürdige Menschen müssten die KI kontrollieren/überwachen sodass keine Fehler passieren |
| Mehr Videoüberwachung gefährdet Menschenrechte | |
| Die Vorstellung, dass über Bewegungsmuster entschieden wird ob es eine Maschine oder ein Beamter übernimmt, ist für viele Menschen Gruselig | |
| Die dahinterstehende Industrie könnte Informationen wie Bewegungsmuster und co. Anwenden und Verkaufen | |
| Es könnten leichter Fehler gemacht werden die eigentlich nicht passieren dürften | |
| Man kann sich mit einem Beamten, der aufgrund von beispielsweise auffälligen Verhalten im öffentlichen Raum auf einen zukommt, unterhalten und die Situation klären, das ist mit KI nicht möglich | |
| Technologien wie Gesichtserkennung machen Überwachung invasiver | |
| Die Überwachung durch Kameras ist nicht verhältnismäßig, da die Videoüberwachung Anlasslos geschieht | |
| Es werden sowieso aktuell schon viel zu viele Entscheidungen von Maschinen getroffen | |
| Die Daten werden unter anderem auch von Staatlichen stellen missbraucht |
Meiner Meinung nach kann die Contra Gruppe durch ihre stärkeren Argumente in der Diskussion überzeugen.
Der Moderator versucht Lösungen zu finden in dem er neutral auf beide Seiten eingeht und die getätigten Aussagen/Argumente in Fragen umformuliert und diese anschließend der anderen Seite stellt.